E il Forum Toscano dei Movimenti per l'Acqua protesta vivacemente
SIENA. A sei mesi dal voto referendario contro la privatizzazione dell’acqua, il Consiglio regionale della Toscana approva una legge di riforma degli Ato la cui regia è da ricercare più nei poteri economici forti e in Cispel che nella Giunta o nel Consiglio regionale.
Attraverso Cispel parlano direttamente le multinazionali dell’acqua privata presenti in Toscana che -assieme ad una potente casta, mai eletta, di burocrati di nomina politica- considerano la democrazia e la volontà degli italiani insignificante ed ignorabile. Da sempre Acea e Suez premono perché in Toscana venga istituito un ATO unico ed un gestore unico: “se questo progetto si realizza, si tratterà di una gestione con più di 2,5 milioni di abitanti e un volume d’affari di circa 250 milioni di euro” secondo le parole di un dirigente della multinazionale francese Suez, nel mentre si accordava con Acea per truccare le gare di affidamento del servizio in Toscana (Sentenza dell’Autorità Antitrust 2007). In altre parole, un giro d’affari in grado di garantire enormi profitti a pochi su un bene di tutti.
Mentre le società di gestione toscane restano società di capitali partecipate da soggetti privati e continuano a mantenere in tariffa la remunerazione del capitale investito (quindi a distribuire dividendi agli azionisti), la Regione costituisce un ATO unico toscano dell’acqua -che vedrebbe fortemente limitata la partecipazione dei cittadini e il peso di tutti comuni e specialmente quelli di dimensioni medie e piccole- come trampolino per la creazione di un gestore unico, con al proprio interno i colossi privati Acea Spa e Suez che vedranno invece il loro peso contrattuale aumentare in proporzione. Proprio quelle multinazionali che, con il voto referendario, i cittadini toscani hanno inteso allontanare dalla gestione dell’acqua.
Al contempo si dimentica che l’acqua è una risorsa naturale fondamentale e che fra gli elementi positivi della legge Galli del 1994, ancora in vigore, vi è proprio la definizione di Ambiti Territoriali Ottimali (ATO) sulla base dei bacini: il bilancio idrico (le entrate e le uscite) si fa a scala di bacino idrografico. Infine, tutti i recenti studi scientifici mostrano come il servizio idrico integrato sia un settore nel quale, al di sopra di una
certa dimensione del gestore, non si danno affatto le così dette “economie di scala”: un mega gestore regionale toscano dell’acqua non solo non produrrebbe risparmi ma anzi genererebbe notevoli “diseconomie di scala”, aggiungendo inutili costi.
Mentre con la legge di riforma degli Ato la regione sembra andare incontro ai desideri di Acea e di Suez ecco che Cispel chiede ai Sindaci toscani un atto ingiustificabile ed illegittimo: la proroga delle concessioni alle Spa privatizzate, per scongiurare la ripubblicizzazione delle prime estioni a scadenza ravvicinata. I Sindaci dell’Ato 2 hanno già eseguito l’ordine mentre dopo 6 mesi nessun Ato Toscano ancora ha tolto dalla tariffa il 7% della remunerazione del capitale investito come obbligati dal referendum di giugno. Lo farà l’Ato unico?
1.700.000 cittadini toscani si attendevano oggi una riforma dei servizi pubblici locali in grado di attuare il risultato referendario e quindi di tracciare un chiaro percorso di ripubblicizzazione del servizio idrico integrato, mettendo alla porta i soggetti privati ed eliminando i profitti dall’acqua.
Quanto sta accadendo nella nostra regione, in netto contrasto con i due Sì referendari per l’acqua bene comune, apre una ferita senza precedenti nel tessuto democratico della comunità toscana, una ferita che allontana i cittadini dalle loro istituzioni, e fa crollare la fiducia dei rappresentati nei loro rappresentanti.
Forum Toscano dei Movimenti per l’Acqua
(Foto tratta da www.ambientenergia.altervista.org)
Attraverso Cispel parlano direttamente le multinazionali dell’acqua privata presenti in Toscana che -assieme ad una potente casta, mai eletta, di burocrati di nomina politica- considerano la democrazia e la volontà degli italiani insignificante ed ignorabile. Da sempre Acea e Suez premono perché in Toscana venga istituito un ATO unico ed un gestore unico: “se questo progetto si realizza, si tratterà di una gestione con più di 2,5 milioni di abitanti e un volume d’affari di circa 250 milioni di euro” secondo le parole di un dirigente della multinazionale francese Suez, nel mentre si accordava con Acea per truccare le gare di affidamento del servizio in Toscana (Sentenza dell’Autorità Antitrust 2007). In altre parole, un giro d’affari in grado di garantire enormi profitti a pochi su un bene di tutti.
Mentre le società di gestione toscane restano società di capitali partecipate da soggetti privati e continuano a mantenere in tariffa la remunerazione del capitale investito (quindi a distribuire dividendi agli azionisti), la Regione costituisce un ATO unico toscano dell’acqua -che vedrebbe fortemente limitata la partecipazione dei cittadini e il peso di tutti comuni e specialmente quelli di dimensioni medie e piccole- come trampolino per la creazione di un gestore unico, con al proprio interno i colossi privati Acea Spa e Suez che vedranno invece il loro peso contrattuale aumentare in proporzione. Proprio quelle multinazionali che, con il voto referendario, i cittadini toscani hanno inteso allontanare dalla gestione dell’acqua.
Al contempo si dimentica che l’acqua è una risorsa naturale fondamentale e che fra gli elementi positivi della legge Galli del 1994, ancora in vigore, vi è proprio la definizione di Ambiti Territoriali Ottimali (ATO) sulla base dei bacini: il bilancio idrico (le entrate e le uscite) si fa a scala di bacino idrografico. Infine, tutti i recenti studi scientifici mostrano come il servizio idrico integrato sia un settore nel quale, al di sopra di una
certa dimensione del gestore, non si danno affatto le così dette “economie di scala”: un mega gestore regionale toscano dell’acqua non solo non produrrebbe risparmi ma anzi genererebbe notevoli “diseconomie di scala”, aggiungendo inutili costi.
Mentre con la legge di riforma degli Ato la regione sembra andare incontro ai desideri di Acea e di Suez ecco che Cispel chiede ai Sindaci toscani un atto ingiustificabile ed illegittimo: la proroga delle concessioni alle Spa privatizzate, per scongiurare la ripubblicizzazione delle prime estioni a scadenza ravvicinata. I Sindaci dell’Ato 2 hanno già eseguito l’ordine mentre dopo 6 mesi nessun Ato Toscano ancora ha tolto dalla tariffa il 7% della remunerazione del capitale investito come obbligati dal referendum di giugno. Lo farà l’Ato unico?
1.700.000 cittadini toscani si attendevano oggi una riforma dei servizi pubblici locali in grado di attuare il risultato referendario e quindi di tracciare un chiaro percorso di ripubblicizzazione del servizio idrico integrato, mettendo alla porta i soggetti privati ed eliminando i profitti dall’acqua.
Quanto sta accadendo nella nostra regione, in netto contrasto con i due Sì referendari per l’acqua bene comune, apre una ferita senza precedenti nel tessuto democratico della comunità toscana, una ferita che allontana i cittadini dalle loro istituzioni, e fa crollare la fiducia dei rappresentati nei loro rappresentanti.
Forum Toscano dei Movimenti per l’Acqua
(Foto tratta da www.ambientenergia.altervista.org)
