Confcommercio e Confesercenti Siena intervengono sul dibattito dopo la tappa
SIENA. “L’arrivo di una tappa del Giro d’Italia è sempre un’occasione di grande interesse, oltre che di prestigio per la città interessata. Ma mettere tra i risultati positivi le 8.000 presenze allo street food piazzato alla Lizza non lo vediamo come un effetto positivo”. Confcommercio e Confesercenti Siena intervengono sul dibattito che si è aperto in questo periodo post passaggio della tappa del Giro.
“Sul Giro, Siena non fa eccezione, le esperienze delle Strade Bianche del resto già da qualche anno ci dimostrano la valenza degli eventi legati al mondo del pedale – aggiungono le associazioni -. Come in tutte le manifestazioni ci sono però alcune cose che non hanno funzionato al meglio ed altre che non hanno proprio funzionato. Non entriamo nella polemica dei costi, la cosa è stata già dibattuta in Consiglio Comunale dove ovviamente c’è stato chi ha difeso le scelte fatte e chi le ha criticate – fanno notare -. C’è stato in questo frangente un passaggio dell’assessore allo sport, nella sua risposta all’interpellanza, che francamente non ci è piaciuta. Ovvero le presenze nello street food. Sono 8.000 presenze tolte al sistema della ristorazione senese in tutte le sue espressioni, in favore di soggetti che dopo tre giorni hanno preso e se ne sono tornati a casa loro”.
“Quale vantaggio ha portato alla città questa iniziativa? Forse il parcheggio Fortezza chiuso per un’intera giornata in occasione del concerto nello stadio? Per quale motivo, come avviene in altri casi, non è stata chiesta la collaborazione alle associazioni di categoria ed agli operatori del territorio?.Spesso negli incontri con l’amministrazione viene detto che l’obiettivo è alzare la qualità dell’offerta per attrarre un turismo più qualificato. Bene, si può essere d’accordo sul concetto generale, fermo restando che prima si deve costruire un progetto serio e attuabile e non procedere con provvedimenti spot che non producono altro che confusione.
Un punto fermo deve essere che qualunque evento deve essere visto in funzione di una ricaduta sulla città e sul territorio – osservano – E questo punto non è solo una banale espressione autarchica, ma è soprattutto rispetto per le attività che in questa città vivono e lavorano 365 giorni, pagando le tasse e i tributi comunali, dando lavoro a centinaia di persone, mettendosi costantemente in gioco perché per chi ha un’impresa non esistono ammortizzatori sociali.
Il problema, caro assessore – concludono – non sono le decine di migliaia di euro che in questa occasione da Siena sono emigrate chissà dove, il problema è il metodo, sono le modalità con cui certi eventi si gestiscono, che spesso creano più malcontento anche dell’aspetto economico”.
