Mps: e come sempre la politica ne sta fuori... O no?!

Considerazioni in... Viola sul futuro di Siena

di Red

SIENA. Ma quale effetto sorpresa nelle dimissioni di Fabrizio Viola?! Ci sorprendiamo noi di una stampa che non sa più leggere i segnali. Gli accordi con la fazione dalemiana che avevano permesso a Renzi di ottenere la segreteria del partito e, da lì, il posto di Enrico Letta – tu hai il potere politico, noi la gestione economica, in summa – sono saltati nei mesi scorsi un attimo prima che la presa dei renziani sul PD si facesse incontrovertibile e la posizione di D’Alema sul referendum costituzionale salisse di livello; chiaramente anche in MPS si è estesa la guerra per bande.

La banca senese viene guidata senza soluzione di continuità da un gruppo di potere all’interno del Partito Democratico, come ha direttamente confermato più volte Renzi. A Porta a porta (“in MPS ci ha messo bocca la sinistra non certo il PD”) qualche giorno fa. Negli strali lanciati già dalla fine di luglio via La Repubblica: “da Banca121 in poi certe scelte sono state un suicidio, voluto da una politica impicciona e incapace sia a livello territoriale che nazionale”. Crescendo rossiniano del presidente del Consiglio, crescendo dalemiano preoccupante (CGIL e ANPI che prendono posizione contro il premier), rischio di slittamento dell’aumento di capitale con la scusa dell’effetto referendum. Proprio a puntino l’intervento di Goldman Sachs, il soggetto che ha più interessi nel nuovo aumento di capitale di MPS, in cui si afferma che il NO al referendum sarebbe la bocciatura della ricapitalizzazione di Rocca Salimbeni. Due insuccessi fatali per Matteo Renzi che porterebbero a un precoce tramonto politico.

Poichè abbiamo sempre affermato che Fabrizio Viola fosse espressione del gruppo di potere piddino che dal 1995 si è dato un gran daffare per distruggere la banca, le sue dimissioni oggi non ci sorprendono. Viola e, forse anche Tononi, stavano mettendo i bastoni tra le ruote del carro del governo e quindi Renzi – con una telefonata nella mattinata di ieri e citata da diversi giornali – ha chiesto e subito ottenuto la testa dell’amministratore delegato. Forse, nel campo avverso, pensavano che, data la gravità del momento, Renzi non avrebbe avuto l’impudenza di farlo. Quasi certamente hanno agito così perché il piano governativo e della BCE li avrebbe estromessi definitivamente dalla gestione del potere a Siena e nella banca e la loro disperazione passa sulla testa dei cittadini, come è sempre stato.

Proprio ai cittadini senesi tutte queste balle della politica degli affari,che si è affermata dopo il declino del PSI di Bettino Craxi in Italia, non interessano un granché. Non ci interessa conoscere le caratteristiche del piano che verrà attuato, con aumenti di capitale più o meno consistenti, con l’arrivo di nuovi investitori, con la conversione di strumenti finanziari in capitale o meno. Ci interessa conoscere le conseguenze sulla presenza della banca in città, della sua direzione generale o del suo trasferimento in altra città. Centinaia di milioni di potere d’acquisto che fanno la differenza tra l’essere una città attiva e il diventare uno dei capoluoghi in coda alle classifiche de Il Sole 24 Ore.

E il conseguente futuro di povertà ed emigrazione che attenderà i nostri figli.