"Per Monteriggioni" riflette sul bilancio in perdita
MONTERIGGIONI. “Abbiamo preso visione del comunicato diffuso dalle testate locali relativo all’approvazione del bilancio della società Monteriggioni AD 1213, interamente partecipata dal Comune di Monteriggioni. L’Assemblea, composta dal solo sindaco, ha approvato un risultato negativo pari a 109.000 euro.
Secondo quanto dichiarato dall’Amministratore Unico, il dato sarebbe fortemente condizionato dalla chiusura dei camminamenti del Castello, resa necessaria da interventi strutturali. Una motivazione certamente rilevante, ma che non può esaurire una riflessione più ampia sull’andamento complessivo della gestione.
La chiusura dei camminamenti ha infatti inciso sulle entrate dei servizi, ma è stata parzialmente compensata dalla rinuncia, da parte dell’Amministrazione comunale, al canone concessorio: una riduzione significativa, da 121.400 euro a 30.400 euro, che ha comportato minori entrate per il Comune pari a circa 91.400 euro.
Entrando nel dettaglio, emergono criticità rilevanti in tre ambiti strategici:
* Bar del museo: meno -71.724,9euro
* Ostello: meno -100.297,93euro
* Eventi: meno -29.467,45euro
per un totale negativo che supera i 200.000 euro.
Alla luce di questi numeri, appare doveroso comprendere quali risultati abbiano prodotto le attività di “consulenza e supervisione” richiamate nella relazione al bilancio 2025. In particolare, ci riferiamo all’incarico, affidato dall’Amministratore Unico della società Monteriggioni AD1213, per la gestione dell’ostello e del bar del museo, attivo dal 1° giugno 2025 al 30 maggio 2026.
I dati al 31 dicembre 2025 sollevano interrogativi sull’efficacia delle strategie adottate.
A ciò si aggiunge un ulteriore elemento di perplessità: è stato recentemente nominato Amministratore Unico, dal sindaco, un soggetto già consulente. Una scelta sulla quale riteniamo opportuno verificare la coerenza con gli indirizzi approvati dal Consiglio comunale (delibera n. 55 del 25/06/2024).
Infine, desta attenzione la definizione dell’attuale fase come “transitoria”. Non risulta infatti che il Consiglio comunale sia stato coinvolto o abbia discusso un eventuale percorso di riorganizzazione o una diversa collocazione futura della società”.
Su tutti questi aspetti riteniamo indispensabile un chiarimento puntuale. Trasparenza, responsabilità e condivisione delle scelte sono elementi fondamentali quando si tratta della gestione di risorse pubbliche e di un patrimonio strategico per il territorio.
Luca Passalacqua Massimo Bencini Raffaella Senesi
