Gli inviati della stampa nazionale: chi sono e come la pensano
di Max Brod
SIENA. È di una settimana fa l’interessante sondaggio di Ipsos Mori (Ente di ricerca rinomato nel Regno Unito), sulla fiducia che i cittadini inglesi ripongono nei mezzi d’informazione: su 1018 cittadini inglesi solo il 21% avrebbe dichiarato di riporre fiducia nella classe giornalistica, al pari con i banchieri, poco sopra i politici (18%). Sul blog RendezVous dell’International Herald Tribune, Harvey Morris interpreta il dato di sfiducia, spiegando che i giornalisti vengono giudicati troppo contigui all’ambiente politico, scarsamente credibile.
Uno studio di questo genere, fatto in Italia, possiamo immaginare risulti – nella migliore delle ipotesi – paragonabile a quello inglese. Ma se è vero che anche in Italia la stampa è viziata da un’eccessiva contiguità con la politica e con gli interessi privati, è anche vero che i cittadini conoscono poco il lavoro del giornalista, i suoi aspetti più difficoltosi, dal punto di vista etico ma anche pratico, i suoi limiti, paragonabili a quelli di altre professioni molto meno denigrate dalla vox populi.
Con l’intento di riempire, in piccolissima parte, questo valico profondo tra cittadinanza e informazione, stimolati dall’afflusso in massa di inviati a Siena, per lo scandalo Mps, abbiamo posto agli operatori del settore dell’informazione alcune domande sulla loro professione, con particolare attenzione alle attuali vicende senesi. Qualcuno ha vissuto con curiosità la sensazione di “stare dall’altra parte della telecamera”, molti hanno risposto con disponibilità e, ad onor del vero, due di loro hanno rifiutato di essere intervistati.
Ne esce fuori un quadro interessante, che si discosta dal luogo comune, e molto meno “castista” di ciò che si pensa. Un mondo talvolta in viva contraddizione con se stesso, tra correnti di pensiero molto diverse, anche sui temi più pratici del fare giornalismo.
Gli appelli alla corretta informazione. Nel domandare ai giornalisti cosa ne pensassero dei ripetuti appelli alla corretta informazione, provenuti un po’ da tutti i soggetti coinvolti nel caso Mps (Banca, Fondazione, Politica, privati cittadini), rispondono con inaspettata accondiscendenza: “Gli appelli alla corretta informazione sono sempre giusti”. Poi spiegano come la straordinaria riservatezza dei soggetti coinvolti, con la conseguente assenza di ogni sorta di commento sulla vicenda, fa sì che “dare queste notizie non è mai facile” anche perché “talvolta ci arrivano dalle fonti in maniera parziale” come spiega Augusto Mattioli (Agi).
L’accoglienza dei senesi. Pareri discordanti invece sulla reazione dei senesi al loro arrivo in città. Qualche giornalista si sente un corpo estraneo in attesa di essere “espulso”, altri si sentono accolti e invitati a fare i giusti distinguo nei loro servizi, spiegando che i senesi non sono tutti uguali, tutti “distruttori” di patrimoni secolari. Sconcertante invece la sensazione comune che i senesi “si aspettassero” il tracollo bancario, o comunque il crac del sistema-Siena. Insolito il racconto di Alberto Ferrarese (Asca), che durante la sua permanenza fuori dal Palazzo di Giustizia, ha sentito volare qualche offesa rivolta ai giornalisti da parte di comuni passanti.
I dipendenti Mps. Sui numerosi appelli alla corretta informazione da parte dei dipendenti Mps, i giornalisti concordano più o meno tutti con le parole di Daniele Magrini (Direttore ToscanaTV) che spiega come nel “tritacarne mediatico” siano ingiustamente finiti dei lavoratori, che nulla c’entrano con il management della Banca.
(GUARDA)
La campagna elettorale. Condivisa, anche se non per tutti, la sensazione che la campagna elettorale sia stata molto influente sulla vicenda Mps, ma come ricorda Angela Caponnetto (Rai News 24): “Dobbiamo stare attenti, noi giornalisti, a non farci usare”. Abbiamo chiesto loro quando si spegneranno i riflettori sulla città: “Spero il più tardi possibile” ci risponde Mario Marchi (TgCom 24) “in modo da fare chiarezza nella maniera più profonda”.
Il lavoro del giornalista. Dalle interviste emerge anche un aspetto insolito del mestiere di giornalista, contro il luogo comune che sia solo un lavoro “di penna”, un impiego pieno di comfort e accrediti gratuiti. I giornalisti che passano le giornate fuori dal Palazzo di Giustizia non nascondono un velo di stanchezza, al quindicesimo giorno consecutivo di permanenza “sulla strada”. Con turni di lavoro che talvolta superano le 18 ore, come ci racconta Domenico Mugnaini (Ansa).
Conclusioni. Le parole senza buonismi di Andrea Pamparana (Vice direttore TG5) chiudono degnamente questa ricognizione a volo d’uccello sui giornalisti inviati a Siena, un tentativo di aprire un dialogo trasparente tra attori importanti della stessa società: cittadini e giornalisti. Pamparana, riportando alcuni incontri con i senesi incontrati in città, dice: “Qui mi hanno raccontato storie straordinarie di vecchi presidenti della Banca con un rigore quasi leggendario, dobbiamo recuperare quel rigore: nell’informazione, nella finanza, e nella politica”.
