il Cittadino on line quotidiano di Siena e Provincia
commenti
9
30/11/2011 09:49

Fondazione: Ceccuzzi predica "discontinuità". Ma non la rappresenta

Il Consiglio Comunale dà mandato al sindaco "di monitorare la situazione"

Fondazione: Ceccuzzi predica

D

i Red
SIENA. Continua a piovere sul bagnato per i tentativi di salvare banca MPS procurandole l’aiuto di vecchi e nuovi soci. Dopo la condanna di Caltagirone a tre anni e sei mesi per il caso Unipol-Bnl (che ne ha provocato la sospensione dal Cda), ieri è toccato al probabile “cavaliere bianco” Matteo Arpe, la cui presenza a Siena si era fatta quasi assidua nei giorni scorsi. Il manager di Sator, appena dopo un mese dal fallito tentativo di scalata di Bpm, ha riportato una condanna di tre anni e sette mesi per il reato di bancarotta nel processo Ciappazzi. Si fa il vuoto intorno a Siena? Arriveranno davvero i francesi? L’ultima volta che sono arrivati i francesi nella città del Palio sappiamo come è andata a finire: colonizzati dal comune fiorentino e costretti a ricominciare da capo (1559) in mezzo a distruzione e miseria, anche se le intenzioni di Biagio di Montluc erano buone.

Ieri si è svolto anche il consiglio comunale. Cominciato di buon mattino (8.30: veramente presto per le abitudini dei politici), solo nel tardo pomeriggio con i consiglieri ormai stanchi si è trovato il tempo per discutere della Fondazione e della Banca. Il succo: dibattito con intervento dei soli capigruppo (che sono 9 su 32 partecipanti) e mozione che, riconoscendo che ci sarebbero stati degli “errori” nella gestione della Fondazione, dà incarico al sindaco di fare quello che, evidentemente, non ha fatto da quando è stato eletto e che sicuramente non ha fatto il suo predecessore sulla poltrona di Palazzo Pubblico: “monitorare la situazione”. Sembra che questa gente viva su un altro pianeta: se il pallino rimane sempre nelle mani dei soliti, non si cambierà null. Nel suo sito internet, che comunque non viene aggiornato dal 27 marzo 2011 (preferisce Facebook), il sindaco ci ricorda che fa il politico da sempre nella formazione che governa la città da sempre, funzionario di partito: è dura mettere alla porta i “compagni” di una vita, ma la gravità degli errori nella conduzione della Banca dei Senesi è troppo grande per permettersi sentimentalismi.

Mentre a Siena si chiacchierava a vuoto, o quasi, i mercati hanno lavorato e - in una giornata chiusa in moderato rialzo - il titolo MPS ha perso -1,15% a euro 0,241 sull’eco delle notizie di stampa che raccontavano del naufragio Fondazione. Addirittura si è scritto di un patto di sindacato con Axa e Caltagirone che salirebbero nell’assetto azionario nuovo di banca MPS di un complessivo 17%: ma ai proprietari della Fondazione, Comune e Provincia, tutto questo è stato spiegato? Chi ha dato o darà il benestare della città a una simile operazione? Ma in Consiglio Comunale c’è qualcuno che sappia fare domande e qualcuno che sia obbligato a dare risposte? Riflettiamo sull’intervento del sindaco ieri pomeriggio: la colpa è della crisi, opportunamente fatta cominciare a settembre 2008 (così nemmeno una parola su Antonveneta), a cui la banca ha dovuto (?) fare la sua parte. Ha salvato lo Stato avendone acquistato il debito pubblico che ora è diventato zavorra (è proprio questo l’errore politico e materiale che dovrebbe mandare a casa Deputazione della Fondazione e Consiglio di Amministrazione MPS: dovevano rifiutarsi acquisti oltre il consentito dai parametri bancari, perché illegale, e il governo avrebbe dovuto procedere diversamente alla soluzione dei propri problemi e non scaricarli sul sistema bancario).

Morale della favola: non si è salvato lo Stato e si è messa la banca in condizione di farsela espropriare. Si conferma che la Fondazione non ha sentito in questi giorni la necessità di “informare” la proprietà dei guasti che stava affrontando, con la tecnica dello scaricabarile: se Ceccuzzi avesse letto i giornali qualche domanda l’avrebbe potuta fare a tempo debito, ma in Consiglio Comunale si vuole far credere di essere all’oscuro di tutto. Però adesso il sindaco si è rimesso in contatto costante con la Deputazione ma non si prenderà alcuna responsabilità sulle azioni da perseguire, proprio come deve fare il proprietario di una azienda agricola che viene a sapere dal fattore che la sua proprietà scenderà dal 50,1% della banca al 33%. Aprirà una finestra che dà su Piazza del Campo e guarderà sospirando di fronte a sé, dove si erge Palazzo Sansedoni. E seguirà “con grandissima attenzione l'evoluzione di queste ore davvero difficili”. Se lo farà come ha fatto finora, la sentenza è già scritta. E nella discussione sulle responsabilità, dopo, non abbiamo alcun interesse a partecipare, tanto il danno irreversibile è già stato fatto, non agendo nemmeno in quest’ora finale per salvare il salvabile.

CONDIVIDI CON

| Altro

Commenta

Postato da Duccino | 19/12/2011 14:39 1
Sìe...
magari: almeno la vetriola a quel punto sarebbero costretti a estirpalla!

Postato da Michele | 01/12/2011 21:48 2
Nel mentre, il Corriere dei Piccoli...
...tace, in ossequio reverenziale al padrone. Chissà quali interessanti inchieste si inventeranno pur di distrarre la popolazione ? Il radicchio sulle mura di cinta ?

Postato da Enrico Tucci | 01/12/2011 15:01 3
l'opposizione ha fatto il possibile
Seguo sempre gli interventi di Red su Monte e Fondazione ritenendoli comunque interessanti anche quando non li condivido, come stavolta. Raffigurare i consiglieri comunali come una accolita di perditempo, incompetenti se non prezzolati, che vivono su un altro pianeta è ingeneroso e non aderente alla realtà. La discussione sulla Fondazione MPS è stata innescata da una durissima mozione presentata da Enzo De Risi, che chiedeva una azione di responsabilità contro gli amministratori. A questa si sono poi aggiunti due ordini del giorno, uno del Pdl, che denunciava le "scelte strategiche rivelatesi inadeguate", ed uno della maggioranza che ovviamente dava tutta la colpa alla crisi mondiale. Persino il Corriere di Siena l'indomani ha scritto che "l'opposizione è andata all'attacco durante la discussione, accusando apertamente il sistema Siena e assegnando al Pd la responsabilità delle scelte compiute e dei risultati raccolti". La convergenza su un ordine del giorno unitario che "dà mandato al sindaco di assumere tutte le opportune iniziative tenendo conto delle posizioni di tutti i gruppi consiliari, riferendo nel più breve tempo possibile alla conferenza dei capigruppo e al prosssimi consiglio comunale gli sviluppi della situazione ...", a mio parere apprezzabilissima anche perchè mai si era verificato che la maggioranza cedesse, è stata la conseguenza di un intervento in cui Ceccuzzi, visibilmente preoccupato, senza arroganza, ha chiesto sostegno "per assumere le iniziative più opportune, che introducano tutte le discontinuità necessarie nel supremo interesse della Fondazione". Forse tutto questo non serve a niente, ma è quanto si può fare in consiglio comunale con la forza (poca) che abbiamo.

[visualizza altri commenti] - 3 di 9 commenti [commenta ora]

Articoli Correlati

commenti | 0
Economia e Politica 27/01/2012 13:26

MPS i mercati danno la caccia ...

leggi l'articolo [→]

commenti | 0
Economia e Politica 23/11/2011 11:09

MPS: dalla crisi Commerzbank a...

leggi l'articolo [→]

commenti | 4
Economia e Politica 07/04/2012 12:24

La crisi della politica senese...

leggi l'articolo [→]

commenti | 5
Economia e Politica 29/11/2011 00:26

MPS: situazioni e opinioni sul...

leggi l'articolo [→]

commenti | 1
Economia e Politica 26/10/2011 23:01

Fondazione MPS: Mancini si arr...

leggi l'articolo [→]

commenti | 5
Economia e Politica 20/01/2012 01:00

MPS: in attesa del nuovo pian...

leggi l'articolo [→]

 

Seguici Anche:

videogallery
fotogallery
Malattie rare: la q - 01/03/2012 Visualizza tutti i video del cittadino

Ed. Prima Squadra scarl - P. I.01193820527 - Registrazione Tribunale di Siena n. 13 del 12 Settembre 2008
Sede legale via Chiantigiana 5 53100 Siena info@ilcittadinoonline.it tel. 338/4990040 fax virtuale 06/233223316
credits virtualcom Interactive