SOVICILLE. "L’incontro dei capigruppo a Sovicille svoltosi mercoledì 11 e la risposta all’interrogazione regionale ai gruppi RC, Verdi, Sd non svela il mistero sull’ampliamento dell’aeroporto di Ampugnano. Sarà quello previsto nel decreto del 2002 o quello proposto da Galaxy, magari attraverso varianti agli strumenti urbanistici? Che ruolo giocherà il nostro aeroporto nella compagine regionale? E come si giustifica l’ampliamento di questa struttura ora che il petrolio ha raggiunto costi esorbitanti tali da portare al fallimento numerose compagnie aeree. A cosa è dovuto questo ritardo nel presentare al Ministero e alla collettività il piano industriale ed economico? Sarà forse perchè né con i 100.000 passeggeri né con 500.000 si raggiungono utili? Perchè il Viani (riconfermato Presidente dell’aeroporto, questa volta in rappresentanza dei Soci pubblici) tra i primi atti nella riconfermata carica, firma osservazioni al piano strutturale in cui chiede che venga rimodulata la dicitura riguardante le condizioni per effettuare la Valutazione di Impatto Ambientale in quanto “aggrava notevolmente ed illegittimamente le procedure da seguire per gli interventi all’interno dell’area aeroportuale”. E dove sono finite le rassicurazioni della Sig.ra Namblard sugli impatti ambientali che diceva “faremo anche di più….” La Direzione Regionale VIA aveva escluso il vecchio progetto dalla Valutazione impatto ambientale pur inserendo prescrizioni anche gravose, ma i 490.000 passeggeri di Galaxy hanno un ben diverso impatto, anche a parità di lunghezza pista, quindi la VIA è necessaria; infine se Viani rappresenta i soci pubblici (quindi il bene collettivo…) non è strano che proprio lui faccia questa richiesta? Non sarebbe il caso che si confrontasse con le amministrazioni visto che è lì che si fanno i Piani strutturali e le loro regole? Riguardo all’aumento di capitale, nella delibera n.32 dell’11.3.2008 della Camera di commercio in ben 2 punti si sottolinea che i 20 milioni di euro costituiscono il primo aumento di capitale, allora la prima ipotesi di 80 milioni rimane in piedi? E per fare cosa se a detta di tutti mancano solamente 100 metri di pista! Infine qual’è in questa vicenda il ruolo degli amministratori pubblici se spetta al Comitato tecnico scientifico,( come scritto nel protocollo d’ intesa, siglato dalla Giunta Provinciale il 29 Maggio 08) garantire la costante compatibilità ambientale e individuare la soglia dimensionale sostenibile anche ai fini di valutazioni da assumere nei futuri atti di programmazione? E di questa commissione, pagata dalla Fondazione del MPS , ma proposta dai soci pubblici, cosa ne sanno i cittadini o i consiglieri comunali o provinciali? Rifondazione Comunista lamenta un’ assenza di trasparenza e chiarezza sulla vicenda Ampugnano, oltre a temere ingerenze inarrestabili nella gestione del proprio territorio".
Angela Bindi capogruppo di Rifondazione Comunista Comune di Sovicille
